流言板]拉奥斯:1314西甲最后1轮巴萨vs马竞我吹掉了梅西的进球

虎扑01月13日讯 此前巴萨卷入了“内格雷拉案”的丑闻事件,西班牙《先锋报》就巴萨的这一事情采访了一些裁判,让这些裁判就此发表自己的看法。其中已经退休的前西班牙名哨安东尼奥-马特乌-拉奥斯也对此前执法巴萨的比赛进行了回顾,并承认在一些关键比赛的关键吹罚中出现了对巴萨不利的判罚。

《先锋报》询问了21位裁判巴萨的“内格雷拉案”事件,这些裁判在回答此问题最常用的回答是:“完全没有”、“不会的”、“很难贿赂裁判”。《先锋报》表示道,裁判们很清楚,巴萨在17年间支付给内格雷拉的730万欧元应该有其他用途,而不是用来买通比赛裁判的。裁判Daniel Ocón指出内格雷拉并不是指派裁判的人,而是“Sánchez Arminio来安排裁判”。安东尼奥-马特乌-拉奥斯对此也表示,内格雷拉“不可能”有能力改变比赛。

拉奥斯表示道,在他的执法生涯中,曾有多次判罚“伤害”到了巴萨,他表示确实一些判罚是“难以裁定的事情”,其中就会“有益于一些俱乐部或者其他俱乐部”。

比如在在2014年国王杯决赛(巴萨最终1-2不敌皇马)中,迪马利亚的第一粒进球,拉奥斯承认这粒进球有越位嫌疑,不过他还是判罚进球有效。

在该赛季最后一场比赛,绝对西甲冠军归属的比赛(巴萨1-1马竞)中,他取消了梅西的一个进球。

以及之后巴萨对阵拉斯帕尔马斯的比赛中,吹了迪涅一个不存在的点球。拉奥斯表示“这是对阵巴萨吹的第一个点球,不过在一段时间之后,那并不是一个点球”。

其他的一些前裁判,比如David Medié表示:“这一定是一种多年的关系,也许这对俱乐部来说不会很糟糕,不过我认为这并没有对裁判集体产生了影响。”,Iturralde Gonzalez表示:“我也不知道这些付款的原因,我认为巴萨浪费了钱”,“付给内格雷拉的钱被用来让巴萨的董事们中饱私囊了”。

虎扑01月13日讯 此前巴萨卷入了“内格雷拉案”的丑闻事件,西班牙《先锋报》就巴萨的这一事情采访了一些裁判,让这些裁判就此发表自己的看法。其中已经退休的前西班牙名哨安东尼奥-马特乌-拉奥斯也对此前执法巴萨的比赛进行了回顾,并承认在一些关键比赛的关键吹罚中出现了对巴萨不利的判罚。

《先锋报》询问了21位裁判巴萨的“内格雷拉案”事件,这些裁判在回答此问题最常用的回答是:“完全没有”、“不会的”、“很难贿赂裁判”。《先锋报》表示道,裁判们很清楚,巴萨在17年间支付给内格雷拉的730万欧元应该有其他用途,而不是用来买通比赛裁判的。裁判Daniel Ocón指出内格雷拉并不是指派裁判的人,而是“Sánchez Arminio来安排裁判”。安东尼奥-马特乌-拉奥斯对此也表示,内格雷拉“不可能”有能力改变比赛。

拉奥斯表示道,在他的执法生涯中,曾有多次判罚“伤害”到了巴萨,他表示确实一些判罚是“难以裁定的事情”,其中就会“有益于一些俱乐部或者其他俱乐部”。

比如在在2014年国王杯决赛(巴萨最终1-2不敌皇马)中,迪马利亚的第一粒进球,拉奥斯承认这粒进球有越位嫌疑,不过他还是判罚进球有效。

在该赛季最后一场比赛,绝对西甲冠军归属的比赛(巴萨1-1马竞)中,他取消了梅西的一个进球。

以及之后巴萨对阵拉斯帕尔马斯的比赛中,吹了迪涅一个不存在的点球。拉奥斯表示“这是对阵巴萨吹的第一个点球,不过在一段时间之后,那并不是一个点球”。

其他的一些前裁判,比如David Medié表示:“这一定是一种多年的关系,也许这对俱乐部来说不会很糟糕,不过我认为这并没有对裁判集体产生了影响。”,Iturralde Gonzalez表示:“我也不知道这些付款的原因,我认为巴萨浪费了钱”,“付给内格雷拉的钱被用来让巴萨的董事们中饱私囊了”。

不说拉奥斯 也不说过去 就这赛季 有视频裁判 都黑了快10分了吧得有 点球两三个不止 绝杀都能吹掉

不说拉奥斯 也不说过去 就这赛季 有视频裁判 都黑了快10分了吧得有 点球两三个不止 绝杀都能吹掉

意甲是因为有几方势力来回斗,尤文的势力失势了才被清算。。皇马的势力在西甲有人能撼动吗。。。

意甲是因为有几方势力来回斗,尤文的势力失势了才被清算。。皇马的势力在西甲有人能撼动吗。。。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Previous post 中国体育报和人民日报体育部联合评出2023国内国际十大新闻
Next post 世界杯的最后名次:东道主难堪垫底国外队成为亚洲之光国足躺在枪口下